Éolien terrestre France : carte, chiffres et débats

L'éolien terrestre français fait face à un carrefour décisif en 2025. Avec plus de 11 500 turbines disséminées sur le territoire, la France occupe la deuxième place en Europe — juste derrière l'Allemagne. Mais derrière ces chiffres impressionnants se cache une réalité plus nuancée : une géographie inégale, des débats locaux enflammés et des enjeux environnementaux complexes. Dressons un bilan objectif de l'éolien hexagonal.

Selon RTE, la puissance éolienne terrestre installe atteint 20,3 GW à l'automne 2025 — soit environ 14 % de la puissance électrique nationale. Mais cette puissance ne se distribue pas uniformément. Les régions Hauts-de-France et Grand Est concentrent à elles seules plus de 40 % du parc.

Le Nord-Pas-de-Calais, avec ses plateaux venteux et son relief peu accidenté, demeure le leader incontesté : plus de 4 200 MW installés. Suivent la Picardie (Somme, Oise), la Champagne-Ardenne et le couloir rhodanien (Rhône-Alpes). Ces régions bénéficient de trois avantages cruciaux : vitesses de vent régulières et fortes, terrains propices aux installations géantes, et grilles de connexion existantes.

À l'inverse, la Bretagne et la Normandie côtière tardent à déployer l'éolien terrestre — un paradoxe géographique que l'éolien offshore francilien rattrape progressivement.

L'éolien terrestre a généré 58 TWh en 2024, soit environ 13 % de la production électrique française. Ce chiffre dépasse désormais la production nucléaire pour certains trimestres venteux — événement impensable il y a cinq ans.

Pour contextualiser : cette production équivaut aux besoins annuels de 13 millions de foyers moyens français. Un seul parc régional du Nord peut alimenter 800 000 habitants.

Cependant, la variabilité reste le défi majeur. Un jour de grand vent peut générer 30 % du mix — le jour suivant, seulement 3 %. RTE doit donc maintenir une réserve de capacités flexibles (gaz, hydroélectricité, batteries) pour compenser ces fluctuations. L'interconnexion transfrontalière joue un rôle croissant pour équilibrer ces appels.

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) publie chaque année les résultats des appels d'offres éoliens. En 2024, 10 GW supplémentaires ont été attribués — un record depuis 2020. Les projets lauréats affichent une baisse de 8 % des coûts de production par rapport à 2023, grâce aux réductions de prix des turbines et des fondations.

Pipeline estimé : 1 500 nouveaux mégawatts par an jusqu'en 2030. Cela porterait la capacité à environ 32 GW — atteignant ainsi 25 % du mix électrique français, conformément aux engagements de la stratégie énergétique nationale et du SNBC (Stratégie nationale bas-carbone).

Les trois plus grands groupes exploitants (EDF Renouvelables, Neoen, Boralex) trustent 55 % des nouvelles capacités, ce qui concentre les risques d'effet de secteur.

Mortalité aviaire et chiroptères

Les parcs éoliens français tuent environ 50 000 à 100 000 oiseaux chaque année — un chiffre préoccupant, mais à relativiser : les routes causent 27 millions de décès aviaires annuels en France, le chat domestique 200 millions. Cependant, certaines espèces vulnérables (aigles royaux, busards cendré) sont surreprésentées dans les collisions.

Les chauves-souris souffrent davantage : 200 000 à 600 000 décès estimés par an en Europe, dues au changement de pression atmosphérique des turbines (barotraumatisme) autant qu'aux collisions.

Bruit et infrasons

Le mythe des « infrasons malveillants » persiste dans le débat public. L'Anses (2017) confirme que les niveaux d'infrasound générés par les turbines modernes (90-100 dB) restent amphiquement dans la gamme tolérable et se dissipent au-delà de 500 mètres. À 300 mètres, le bruit mécanique ambiant est minimal.

Reste : le bruit basse fréquence (40-200 Hz) impacte le confort de proximité immédiate — d'où les distances de recul réglementaires de 500 mètres minimum en France.

Consommation de terres

10 000 hectares environ sont mobilisés pour les parcs éoliens français actuels — une surface inférieure à celle des parkings urbains français. L'avantage : les éoliennes n'imperméabilisent pas le sol ; les champs coexistent sous les turbines.

Le mouvement anti-éolien s'organise autour de trois leviers légitimes :

1. Esthétique paysagère : les sites patrimoniaux (châteaux Loire, Provence) résistent légalement aux implantations. Mais le jugement reste subjectif — les études montrent que l'acceptabilité monte après 2-3 ans d'exposition, les habitants oubliant la nouveauté.

2. Valeur immobilière : les maisons à moins de 1 km voient une décote de 3-7 % selon Meilleurs Agents — marginal mais réel pour les ménages modestes.

3. Dépendance géographique : les régions éoliennes captent les rentes — mais les revenus fiscaux (1-2 millions EUR/parc annuels) redistribuent vers les communes rurales marginalisées. Dilemme : faut-il enrichir localement, ou mutualiser la transition énergétique ?

L'administration vise 20 % du mix éolien terrestre + offshore en 2030. Quatre défis majeurs persistent :

• Réduction des délais environnementaux : 5-7 ans actuellement (études écologiques, enquêtes publiques). Une accélération à 3-4 ans nécessiterait un changement législatif majeur.
• Renforcement des réseaux : le sud-ouest souffre d'une connectivité insuffisante. ENEDIS doit investir 8 milliards EUR en lignes haute tension d'ici 2030.
• Recyclage des pales : 5 000 tonnes de composite de pales seront à recycler d'ici 2030. Les filières ne sont pas encore industrialisées.
• Intégration locale : transformer les conflits en co-bénéfices (fonds communaux, participation citoyenne, emploi local direct).

L'éolien français dispose de tous les ingrédients pour multiplier sa capacité par 1,6 en cinq ans — mais pas sans adapter ses stratégies communales et ses architectures industrielles. La vraie question n'est pas technique : elle est politique et sociale.

• RTE — Bilan électrique de la France, 2024
• France Renouvelables — Observatoire de l'éolien, rapport 2025
• CRE — Résultats des appels d'offres éolien terrestre, 2024
• Anses — Évaluation des effets sanitaires des basses fréquences sonores et infrasons dus aux parcs éoliens, 2017
• GIEC — Émissions de CO2 par filière de production électrique, AR6, 2022